康熙帝亲政初期,为何把治理黄河放在第一位

康熙皇帝是我国历史上最为成功的皇帝之一，他的形象出现在很多文学作品当中，《康熙王朝》、《雍正王朝》、《鹿鼎记》等电视剧热播，让这位帝王广为民众所熟知。这些作品当中，往往突出的是康熙擒鳌拜、平三藩、同沙俄定边境以及讨伐葛尔丹等等事迹。所有以康熙为中心的这些作品中，虽然也都曾经提到过，康熙在亲政之初，把“河务”、“漕运”、“三藩”三件事写在宫殿的柱子上，时刻提醒自己，他认为这是自己最重要的三项工作。文学作品中，却从来没有详细的讲过，他如何解决“河务”和“漕运”。

热热闹闹的各种征伐和斗争、开疆辟土的功业，掩盖了康熙亲政时排列首位的工作“河务”。所谓“河务”，就是治理黄河的水患。照理说康熙亲政之初，清廷入关才二十几年，立足未稳，外有四方之敌，内有不臣藩王，每一样都是选悬在头上利剑，为什么治理黄河水患会排在所有工作中的第一位呢？

要理解这个问题，我们首先要了解一下康熙时期黄河水患成因和影响：

华夏文明起源于黄河流域，福兮祸所倚，上古时代人们就开始苦于黄河水患，因此大禹治水的传说一直伴随着我们古老的文明成长。在传说当中，大禹治水一改之前“堵”的策略，而是改为疏导河道，从而解决困扰华夏族的大问题，并且以此功劳成为天下共主，开创了夏朝。

可是，我们都知道，现在的黄河是一条“地上河”，即河床海拔高度高于该段河流流经地区的两岸地面海拔高度，又称悬河。其形成原因根本在于黄河中上游黄土高原的水土流，而直接形成的原因却在于中下游地区不断的加固两岸堤坝导致的。简单的说，就是当黄河水位升高，国家就加高两岸堤坝堵水，全然不顾水往低处流的自然法则，直到抬升到地面之上十几米。可是，既然大禹时代就已经知道用疏导的方法治水，为什么后世却要跟大自然对抗，不断的去堵呢？

《河北省志》的作者们从史书中总结，从春秋战国时期到解放前，黄河共决口改道多次，其中重要改道26次，改道的范围，北至海河河道，南夺淮河河道入海。到了金元明清四代，下游改道极为频繁，历朝历代都对于下游都采取了疏导和堵相结合的策略，但是唯独从河南开封开始，坚决不改道，不断加高堤防，并终于形成了今天我国最高的地上河“开封悬河”，其河床最高处达10米以上，其险令人惊心。木已成舟，即便是今天的科技水平也难以奈何。而黄河成为悬河之后，一旦泛滥，其威胁程度也大大提升。

最初的黄河并不是悬河，其形成有历史原因：很早以前黄河是河南、河北的交界处，而黄河中游也是不停的改道，虽然这也给流域内造成了很大的伤害，但是总的来说，远不及悬河的威胁大。《孟子》中记载，梁惠王告诉孟子，黄河东岸泛滥就把民众移到西，黄河西岸泛滥就移到东，可见当时的黄河虽然经常泛滥，解决起来却并不像后来那么难。

《史记》中讲过“西门豹治邺”大家都很熟悉，文章曾经被选入语文课本，文中记载西门豹带着农民们挖渠引水灌溉；《三国志》中，曹操进攻袁绍所在的邺城时，曾经还改过黄河支流淇水的水道，以运输军粮。这表明，在三国时期，黄河在河南境内是低于地平面的，而且从战国到三国的几百年里，这里的水流还比较平稳，始终经过邺。

当然，这首先应该归功于当时的黄土高原水土流失不是特别严重；其次，也在于人们因势利导，懂得疏通，直到宋庆历八年（公元年）时，黄河还曾经从河南濮阳决口，改道北流，这时黄河就不经过开封了，这说明当时人们仍然没有纠结于必须把黄河在河南境内固定下来。

这一切直到元朝皇帝派郭守敬修改了京杭大运河的路线之后，开始发生变化。

隋朝的京杭大运河以洛阳为中心，因此曾经有很长一段距离可以借道黄河，抵达洛阳，再由洛阳到北京。元朝以北京为中心，所以开凿了一条途径山东、长达千米的人工运河。这样一来，如果黄河从河南境内再改道：向北泛滥，就会从今天的天津一带，经海河入海，那么首都北京就会被大水淹没；另一方面，如果保护首都，把黄河水向南引，由于我国总体地势北高南低，则会导致大运河北部的水流不足。这种情况下，元代之后，只能想方设法加固河南境内的黄河河堤，尤其是开封段，以保持原路线。在下游的黄河入海方向取舍中，则采取了“一旦堵不住，则向南赶入淮河的思路”，以保护首都为主。

治不好黄河，是元朝、明朝崩溃的直接原因之一

上面已经说到，如果黄河治理不好，随时有可能连金銮殿都被冲走，水火无情，金戈铁马能破李自成10万大军，能破沙俄、葛尔丹，却永远抵挡不住滔滔黄河大水。以当时的技术条件，几乎每年雨季，皇帝都要担心黄河决堤，忧心大水灌北京。

此外，黄河不仅要治理，还要好好的、温和的治理，不然也能出大事。治理黄河劳民伤财，聚集大量劳役，威胁巨大。元朝末年的红巾军起义，传说中被朱元璋沉船杀死的小明王韩林儿之父韩山童，就是利用给黄河修筑堤坝的机会，煽动起了红进军大起义。《元史·顺帝本纪》记载，他在黄河河道里埋了一个石人，上面写着“石人一只眼，挑动黄河天下反”，河工们在黄河上工作本就疲劳不堪，挖出石人后更是人心浮动，便跟随韩山童造反。从这里看，元亡和修筑黄河堤坝有着直接关系。

除了堵水患，治理黄河对于中下游的农田灌溉意义也非常重大。我国北方地处温带季风气候，旱涝分明，雨季要考虑黄河的泄洪，旱季也要引黄河水灌溉。而明朝之所以亡于李自成之手，原因就在于河南大旱，饥民无处容身，只能跟着李自成造反。如果明朝修好了黄河，利用好黄河水资源，追随李自成造反的人将会大大减少。

元代改道了自京杭大运河之后，元明两个王朝灭亡都与未能治理好黄河有着极大的关系。另一方面，黄河水流极大的影响着漕运，《明太宗实录》记载，永乐四年天下赋税万石，而漕运就占了万。除了运输粮食之外，排斥海洋贸易的明清两代，大运河是最繁华的贸易路线，中国繁华的城市都是沿着运河而生，运河对国家经济可以称作经济命脉，因此康熙亲政的三件大事中，河务之后就是漕运。《清代洪门史》中考证，伴随运河诞生了许多社会组织，清政府主动与他们合作，如果漕运受到影响，这些组织将对政权构成威胁。

黄河与运河北方段是共生的，如果黄河发生意外，运河也就难保了。咸丰年间，黄河再次改道，大运河果然逐渐停止，加之海运兴起，年漕运正是被废止，漕运总督职务被取消。然而在运河停运的这个过程当中，原先依附运河而生的漕帮等组织开始繁衍出许多反清政府的组织，许多知名革命家都是漕帮、洪帮成员，他们给了清王朝沉重的打击。

康熙一生都在致力于整顿河务，耗费了巨大的人力和财力

康熙十五年，黄河泛滥，南北共70多处决口，浩浩大河之水居然不复归海，直接在陆地上不断蔓延。后期黄河又夺了淮河入海口，导致淮河水倒灌，洪泽湖泛滥，小半个国家苦不堪言。康熙任命靳辅为河道总督，靳辅又任用治水专家陈潢，他们经过实地考察，终于得到了一个好的方案，即“坚筑堤坝，束水冲沙”。简单的说，就是在不断坚固堤坝的基础上，定期打开黄河沿路河道，释放一些泥沙到低洼地带，以淤泥造田，同时降低河床。

这个方案看起来非常不错，也一度解决了清朝的黄河问题，并得到了康熙皇帝的认可。然而我们知道即便是解放之后，黄河两岸堤坝也是在不断加固加高，没有凭现代科技的力量去打捞泥沙，这其中的关键原因在于，黄河每年会冲下几十亿方的泥沙，日复一日年复一年，泥沙清理之后又会很快重新沉积，“束水冲沙”是一个根本停不下的工作，消耗非常巨大。

因此康熙任用靳辅治理黄河，虽然效果还不错，但是到了雍正、乾隆之后，还是改回了原先单纯的坚固堤坝的方式，基本不再束水冲沙了。

康熙帝在位期间，曾经南巡六次，而主要目的就是为了巡视河工，而之所以起了第一次南巡的念头，也在于当时靳辅治河过程中遇到了很多争论，所以他决定亲自视察以作定夺。康熙走访了高家堰、洪泽湖等地，访民间疾苦。康熙帝把黄河治理当作首要工作，任内数十年从未放松，为清王朝的稳定打下了坚实的基础。

无论从哪个视角去看，治理黄河的重要性都超过了三藩、葛尔丹等威胁：从短期看，黄河一旦决堤，可能引发社会剧变甚至直接淹到金銮殿；从中期看，北方大片人口离不开黄河的水资源，农田需要水灌溉，人畜需要喝水，尤其是水源缺乏的时期和地区，黄河水不能任由民间挖渠引导，否则容易引发分配问题，这就需要国家通过水利工程进行分配；从长远去看，黄河的河运，京杭大运河的畅通，事关整个国家的繁荣，对沿岸的地方财政以及北京的国库都有着长久得到支撑。

参考资料：

《清史稿》；

《中国水利史》；

黄河网等。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/3504.html